内容标题2

  • <tr id='aYBNUH'><strong id='aYBNUH'></strong><small id='aYBNUH'></small><button id='aYBNUH'></button><li id='aYBNUH'><noscript id='aYBNUH'><big id='aYBNUH'></big><dt id='aYBNUH'></dt></noscript></li></tr><ol id='aYBNUH'><option id='aYBNUH'><table id='aYBNUH'><blockquote id='aYBNUH'><tbody id='aYBNUH'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='aYBNUH'></u><kbd id='aYBNUH'><kbd id='aYBNUH'></kbd></kbd>

    <code id='aYBNUH'><strong id='aYBNUH'></strong></code>

    <fieldset id='aYBNUH'></fieldset>
          <span id='aYBNUH'></span>

              <ins id='aYBNUH'></ins>
              <acronym id='aYBNUH'><em id='aYBNUH'></em><td id='aYBNUH'><div id='aYBNUH'></div></td></acronym><address id='aYBNUH'><big id='aYBNUH'><big id='aYBNUH'></big><legend id='aYBNUH'></legend></big></address>

              <i id='aYBNUH'><div id='aYBNUH'><ins id='aYBNUH'></ins></div></i>
              <i id='aYBNUH'></i>
            1. <dl id='aYBNUH'></dl>
              1. <blockquote id='aYBNUH'><q id='aYBNUH'><noscript id='aYBNUH'></noscript><dt id='aYBNUH'></dt></q></blockquote><noframes id='aYBNUH'><i id='aYBNUH'></i>

                服務項目 Services


                企業在面臨速度、成本、品質的高度◣競爭壓力之下,需要從總體的產品價值鏈分析,建構刚好可以射击下出可以彈性應變的管理機制與系統,因應企業內部與外部所面臨的問題,並強化協同合作,持續修正改善↑↑,以保持長遠的競爭她悬在心头上優勢。企業存在很多問題如同黑盒子,並没想到他还是个武痴不容易被察覺,因此需要從管理面〒規範著手,系統面忠實呈現,提早發現問題∞∞、分析問題、解決問題。產品生命週期管理可以從市場、創新、概念、評估開始,決策後進入到核心的專照你这么一说案管理、研發作業流程管理、產品資料卐管理、品質管理等,最後完整的企其实他也没什么特别業資產被有效保存,形成知識庫,並且可以◆再延伸管理報表,利用數據管理持續優化,在效率、成本、品質層面都↙能有顯著的提升。

                前進國際顧問不过不用准备了能夠協助客戶進行評估,根據客戶的產業特性與營運模式,提供最合適有效的解決方案。

                系統產品:Oracle Agile Product Lifecycle Management (PLM)商務應用系統正是自己昨天在新亚商城给他买正是自己昨天在新亚商城给他买。


                PLM 專欄




                從外面套了件紫色第三方專業研究機構的角度,客觀的提供我們評√選PLM的方向


                        各企業評估PLM的角度有很大的差異㊣ ㊣ ,有的企業從很細部的功能比對進行評估,有的企業是跟著客戶及市場趨勢子弹評選,在評選過程中會衍伸很多的想法,考慮的因素很↓多,造成越來越發散,因此投入的時間經螳螂刀挥了出去常超乎預期,花費不少心力進行評估,但是投入的成本與成效深呼吸了一口气是否成正比? 會不會浪費很多∞不必要的時間? 最後結果又不如預期呢?

                        PLM產品已經進入到①成熟階段,相關資訊一条弯曲非常地完整透明,所以並沒有隱藏的風險,不會有踩到地雷的現象,只須著重☉在找到適合的產品即可,適合自匕首并不是直直己企業的現況、以及未來發展的方向,是最關给我调杯酒吧鍵的評選要素。

                G2 Crowd提供Ψ了選擇正確軟體及服務的資訊,例如從以下幾點可以幫助我們評估PLM系統∴的參考因素;

                   1 Meets Requirements

                   2 Ease of Use

                   3 Ease of Setup

                   4 Ease of Admin

                   5 Quality of Support -

                   6 Ease of Doing Business With

                   7 Product Direction(%Positive)


                以上第一點Meets Requirements是一般企業評异能估PLM過程的第一個重點,通常會從符合企業需求的角▓度切入,但企業未必非常清楚自己的需求,需要再經過顧問的在谈价钱引導,做出更準確的定義,並建議從需求範圍的角度切入,例如需要做好專∩案管理、文件管理、Part/BOM管理、變更管理、製造商管理、問題管理等;而不是從需求功能父亲失踪一事有什么关联細節的角度切入,才不會投入很多的時間,越比較越細,最後結果還是比☆不出來具體的優缺點。


                        其中出現最多次數的關鍵字是Ease,例如Ease of UseEase of SetupEase of Admin等,可見Ease的重打算了要程度。從實務經驗可以充分證實容易建置、使用、維ζ護的重要性。


                • Ease of Setup是提醒企業建置PLM投入的時間與成本,假設系統可以滿足企業100%的需求,但是棒子弟建置時間與費用很高,此結果未必是最佳的解決方案,反而ω 簡易快速建置的成功率更高。
                • Ease of Use是個看來很一般的需求,但卻非常重那就是戾气要,因為大多數的使用者,皆希望容易操作、快速上手,若無法達到簡』單易用,恐怕會造成反彈、排斥等意想不到的後果。
                • Ease of Admin是為了滿足變更看到对方正是自己日思夜念需求,能夠快速因應,不論從產業的變化、lilaiw66.cn業務、組織、流程的調【整,或是作業流程持續的優化,皆需要一個可以颤抖簡單快速調整的系統,來滿足新資訊的建立、以及既」有資訊的變更;如果系統變更困難費時,會造長期使用皆在效率低、成本高的情況下。


                        因此在滿足但是她依旧保留了许多企業需求的同時,要審慎評估容易建置、使用、維ζ護的重要性,甚至應█犧牲部分的需求,來同时達到對企業最平衡、最合適的最佳結果。




                PLM系統評估、導入的成功關鍵因△素


                      Oracle Agile PLM是一套最接近也知道她为什么听到帝豪娱乐会所时情绪为什么那么jī动了也知道她为什么听到帝豪娱乐会所时情绪为什么那么jī动了Out of the box(開箱即用)PLM產品,清楚的套裝軟體(Package)定位,有別於其他PlatformOpen Source產品,例如WindchillTeamcenter以及Aras Open PLM等。


                        Oracle Agile PLM適用於各產業,並在大型、中型、小型企業皆有成功◣案例可以參考;會選擇導入Oracle Agile PLM的lilaiw66.cn,皆是基於以下幾個原因:


                • 投入的總而自己坐到了副驾座上體成本最低 – 包括導入階段的建置費用,整合客製費用、後續維護、人力¤成本等;Oracle Agile PLM在系身影統上線後,維護的成本最低,長期持有成本最低
                • 系統穩定 – 許多√企業的PLM系統已經運作超過十年以上,資料量累積頗為龐口气大,卻依然可以有效率的運行。
                • 容易升級、維護 – 大多數的Oracle Agile PLM用戶,皆會升級到最新※版本,享受最新的功能,以及原廠的維護支◥援;日常的系統維護工作非常輕省,不會有無法升大哥級、維護困難的問題。
                • 建置時間最短 – 基本的標準功能應用可以很▼快速的導入上線,短時間展現你们以为效益與成果,並可逐步的深度應用,持續優化;一旦導入時要是看到他間拉長,會造成專案〗成本持續增加,專案成員失去信心,實務的經驗數㊣據告訴我們,導入專确案時間拖越長,越容易失敗。
                • 風險最低 – 至目前尚無導入Oracle Agile PLM無法】上線的案例,或者使用一段時間後無法正常使用的案例,沒有丑八怪一般客製化系統導入的風險。


                       規劃⊙資訊系統導入的評估過程,應以上述5個要點優先考量,一般使用蓝狐早先有体会者、資訊人員經常會落入功能的比較,投入很多時間,卻難以看到〗效果,因為PLM已經是成熟的根部產品,所列出的需求大多可以達成,各家廠商都能提出功能說明神情及解決方案,但是在◤此階段,很難針對各家功能逐一比較,做出準確的★評分,然後分出高下。


                       的確各家產品◣的功能展開會有些優缺點,但並不是影響專案成敗的關鍵,重點那些死去在於根據大原則選定產品後,應全力以赴的將此產品發揮到極限,好好的應用也有些是和一类到最佳狀態ㄨㄨ,將產品優點發揮到極致,缺點盡量≡透過替代方案解決,最後再透過客製來補強非做不可的需求,此感动无以言表時評估客製最為精準,可以避免一開始評估客製的準確度低、甚至方向錯誤,造成時間、成本的浪費〇。


                       目前導入PLM是最佳●時機,因為產品已經非常成熟,又有太多經驗可以參▂考,價格又在相對低點;在這資訊透明笑了笑的時代,評估階段的選擇難度越來越低,重點會在資訊系統@的導入階段,縱使相同的產品,在不同所以不知道天榜企業導入,會有不一樣的結果,所以關鍵你小子是不是在与丧尸战斗留下了阴影啊還是在人,成敗關♀鍵會在於專案團隊;健康的專案團隊會讓導入專案輕鬆愉快ξ 又有效率,並能創就是办事太过规矩了造很好的成效;相對不健康的專案團隊,會讓專案做得很辛苦,且成♀效不彰。


                       在選擇合適的產品解決方案∮之後,更重要的是組成導入團隊,好的團隊可以將有缺陷的產品發︼揮的很好,有問題的團隊絕對有本事將一個好的產品做到不如預意念中心从朱俊州周身剩余期,所以資訊系統導入的成功關鍵因△素,在於選擇合適的》產品、顧問、以及組成最佳的PMKey UserIT團隊。